Ресторан вне закона или «слепые» проверяющие?
Опубликовано: 27 октября 2015, 21:53 | Служба новостей ТюменьPRO
Эта статья должна была выйти еще в июле, но каждый раз редакция ТюменьPRO откладывала материал, ожидая очередного ответа из официального органа. В результате предполагаемый материал о закрытии ресторана превратился в журналистское расследование, итоги которого навряд ли понравятся прокурору Тюменской области Владимиру Владимирову и начальнику УМВД по Тюменской области Юрию Алтынову.
Куда смотрели проверяющие
В начале октября на сайте прокуратуры Тюменской области появилось сообщение о том, что прокуратура г. Тюмени по обращению горожанина провела проверку законности функционирования ресторана «Platinum» по ул. Ленинградской,116 в Тюмени. Установлено, что по указанному адресу находится двухэтажное нежилое здание, в котором организован и функционирует ресторан «Platinum». Однако по документам это здание значится как двухэтажный частный жилой дом. При этом перевод жилого дома в нежилое здание произведен не был. Прокуратура города обратилась в Центральный районный суд г. Тюмени с иском, в котором потребовала признать деятельность ресторана «Platinum» незаконной и запретить ее до устранения нарушений закона. 5 октября 2015 года прокурорский иск удовлетворен судом. Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры города.
Новость облетела все СМИ, шутка ли, ведь не каждый день в Тюмени закрывают незаконно открытые рестораны. Но как оказалось ресторан в частном доме — это не единственное нарушение хозяев «Platinum». В редакцию ТюменьPRО еще в июне обратился Алексей Савоськин, по заявлению которого и было подано прокуратурой исковое заявление в суд. У Алексея трое детей, которые ходят в гимназию №49, расположенную через дорогу от питейного заведения.
Сейчас многодетный папа, как и другие родители встречает детей после уроков со второй смены. И как следует из толстой пачки переписки с официальными органами (имеется в редакции), несмотря на видимые нарушения закрывать ресторан прокуроры не торопились.
— Когда весной этого года открылся «Platinum» меня и многих других родителей это глубоко возмутило, — рассказывает Савоськин. — И поскольку я долгое время работал в строительстве и знаком с градостроительными нормами, у меня сразу появились вопросы о законности открытия ресторана и получения им всех необходимых разрешительных документов. Я написал заявление и подал его на личном приеме действующему тогда детскому омбудсмену Галине Калюжной. Уполномоченный по правам ребенка направила мое заявление в прокуратуру Калининского округа, работники которой и провели первую проверку ресторана. Как проводилась проверка прокуратурой мне неизвестно, но из полученного ответа следовало, что нарушений закона в деятельности учреждения не выявлено.
Возмущенный родитель не остановился на полученном ответе и направил заявление в прокуратуру города Тюмени, которая после своей проверки все же нарушения обнаружила и обратилась в суд с иском о закрытии ресторана.
Алкоголь без лицензии
Пока городская прокуратура готовила исковое заявление в суд, редакция в ходе подготовки будущего материала решила запросить данные об имеющейся у ресторана лицензии на торговлю алкогольными напитками. Дело в том, что в полученных ответах прокуратуры Калининского округа и города Тюмени указывалось, что реализация алкогольной продукции в ресторане «Platinum» осуществляется согласно действующего законодательства, т.е. не ближе 10 метров от общеобразовательного учреждения! Такие нормы установлены в постановлении администрации города Тюмени №181 от 30.12.13 г., подписанном лично Александром Моором, который, кстати, учился в гимназии №49.
Редакция обратилась с запросом в управление лицензирования и регулирования потребительского рынка Тюменской области. Каково же было наше удивление, когда из полученного ответа, подписанного начальником управления Андреем Пантелеевым, следовало что лицензия на продажу алкогольной продукции ресторану «Platinum» не выдавалась! Дополнительно нам сообщили, что «в целях проведения контрольных мероприятий и выявления нарушений при розничной продаже алкогольной продукции, Ваше обращение для принятия мер направлено в УМВД по Тюменской области».
Когда информация о закрытии ресторана по решению суда была опубликована на сайте прокуратуры Тюменской области редакция обратилась УМВД по Тюменской области, чтобы узнать о результатах проверки, проведенной по информации из управления лицензирования. Вот что нам сообщили в областном полицейском главке: «Информацию о торговле алкоголем без лицензии проверяли сотрудники УМВД России по г. Тюмени. Ими обнаружено несколько бутылок, которые якобы принадлежали посетителям (принесли с собой). Что, как говорят оперативники, не запрещено и привлечь к ответственности заведение невозможно…»
Когда мы сообщили Алексею Савоськину о полученных ответах, он очень удивился, т.к., по его словам, перед самым первым своим обращением заходил в ресторан и лично убедился в том, что там торгуют и алкогольными напитками, и сигаретами. Через неделю Савоськин позвонил в редакцию и сообщил, что готов предоставить результаты двух контрольных закупок, осуществленных активистами Тюменской региональной общественной организации «Народный контроль». Согласно предоставленным в редакцию фотографиям, видно, что в ресторане имеется хороший выбор спиртных напитков, имеются в продаже и сигареты, продаваемые как «сигаретный набор». Все покупки отражены в фискальных чеках. Вот только у налоговых органов к таким чекам появилось бы очень много вопросов.
В соответствии с положением по применению контрольно-кассовых машин, на выдаваемом покупателям кассовом чеке должны отражаться семь необходимых реквизитов. В двух чеках, выданных в разные дни и в разное время отражены только название организации (некое ООО «Квартал»), дата, время и стоимость покупки. Отсутствуют в чеках: идентификационный номер организации-налогоплательщика, заводской номер контрольно-кассовой машины, порядковый номер чека, признак фискального режима.
По всем перечисленным признакам можно сделать вывод, что данные чеки распечатаны на незарегистрированном контрольно-кассовом аппарате и налоги скорее всего от данной предпринимательской деятельности не отчисляются.
Курилка напротив школы
Теперь о сигаретах. Федеральным законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» установлен норматив продажи сигарет от образовательных учреждений не менее 100 метров. В ответе всех проверяющих органов указывается, что в ресторане «Platinum» реализации табачной продукции не установлено. А тот факт, что вместо тротуара перед рестораном оборудовано место для курения выходящее на образовательное учреждение прокуроров почему-то не озадачил.
Получается в городе Тюмени можно напротив школы под видом частного дома построить ресторан, не получить на него ни один из положенных по закону документов, не оборудовать его кассовым аппаратом и начать зарабатывать деньги. Приходящим с проверкой прокурорам говорить, что «алкоголем торгуем согласно закона, а сигаретами не торгуем». Приходящим с проверкой оперативным работникам говорить, что «спиртные напитки посетители приносят с собой, а мы торгуем только салатами». А вынесенное решение суда о закрытии ресторана и сносе здания просто игнорировать и продавать дальше и алкогольные напитки, и сигареты.
А может вопрос просто в компетенции работников надзорных органов и полиции? А может есть еще какие-то факторы, повлиявшие на закрытие глаз проверяющими на явные нарушения закона? Как сообщил нам Алексей Савоськин, он намерен поставить вопрос о квалификации сотрудников, осуществлявших проверку ресторана перед прокурором Тюменской области и начальником УМВД по Тюменской области.
ТюменьПРО продолжает следить за развитием событий.
Виктор Нестерук
Рейтинг новости:
/rating_on.png)
/rating_off.png "1 Star")
Комментарии
Добавить комментарий
Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.
Похожие:
Ишимец перевозил 100 бутылок водки без лицензии. Утверждает — для себя
Опубликовано 17 января 2020, 17:18
Полицейские Ишима изъяли 100 бутылок водки у местного жителя. Мужчина при обыске рассказал, что весь товал он собирался употребить в личных целях. Автомобиль марки «Toyota Camry» был остановлен сотрудниками ДПС, за рулем был 45-летний ишимец. При осмотре ... Читать полностью >>
На выходные Тюмень оставят без алкоголя
Опубликовано 26 июня 2019, 17:24
Завтра, 27 июня, вся страна отмечает День молодежи. В администрации Тюмени уже сегодня предупредили, что в День молодежи магазинам будет запрещено продавать алкоголь. Вот только, по данным чиновников, запрет будет распространяться на субботний день — 29 ... Читать полностью >>
Из-за ревности жители Тюменской области хватаются за ножи
Опубликовано 18 июня 2019, 12:05
Сразу несколько дружеских посиделок закончились поножовщиной. Причиной кровопролития становилась ревность одного из участников застолья. Как передает УМВД по Тюменской области, в селе Салаирка потерпевший распивал спиртное в доме своего друга. 66-летнему хозяину дома не понравилось то, ... Читать полностью >>
Загрузка ...
В этой гимназии учился А.В. Моор.
Раз рядом с ней кабак работает и он никаких мер в защиту своей школы не предпринимает, значит ТАМ кому-нибудь это нужно.
Там весь район чурки скупили, работал там рядом на Калининском рынке, на 2м этаже планом банчат, ни первом насваем… В платинуме этом насколько понял казино) платят кому надо вот и живут дальше, чему удивляться то казино во всем городе и спа мужские и всем пофиг) легализовать давно пора, хоть налоги бы платили
Мне понравилася ваша статья спасибо, я добавлю ваш сайт в закладки