Департамент образования администрации Тюмени прячется от родительской общественности. Чего боятся чиновники?
Опубликовано: 24 мая 2016, 17:21 | Служба новостей ТюменьPRO
Состоялось заседание рабочей комиссии по поводу скандала с участием департамента образования администрации Тюмени. Напомним: в декабре 2015 года приказом департамента был запрещён допуск до занятий в школах и детсадах тех детей, которые не являются привитыми от туберкулёза. Точку зрения прокуратуры Тюменской области мы озвучивали в первом материале по этой теме.
Во время проведения установочного заседания было решено сформировать состав рабочей группы, что и было выполнено. Однако в этой встрече, как и в прошлой, не участвовали ни юрист, ни представитель департамента образования — они попросту не явились на заседание. Между тем Роман Распопов, эксперт Общероссийского народного фронта в сфере образования, оптимизма не теряет:
— В ходе заседания рабочей группы представители департамента здравоохранения проявили открытость для диалога, готовность ответить на все вопросы общественности. Вполне доступным языком было описано, как организована защита детей в общеобразовательных учреждениях от инфекционных заболеваний, какие существуют методы диагностики, их альтернативы и связанные с ними риски. Родители обоснованно выражают обеспокоенность, с одной стороны, сохранением здоровья своих детей ( на руках имеются систематизированные данные о происшествиях в разных регионах, когда дети пострадали после проведения туберкулинодиагностики), а с другой — тем, как организован процесс приема детей врачами в Тюмени. Представители медицины выразили готовность изучить эти случаи, выяснить доступные для них итоги расследований происшествий, а также встретиться с инициативной группой, выслушать пожелания и ответить на все вопросы, которые еще остались у родителей и общественников, — отмечает «фронтовик».
В разговор вмешалась Светлана Григорьева, руководитель рабочей группы, член регионального отделения Общественного совета:
— Я бы хотела внести нотку протеста. Мы сегодня, преимущественно, слушали специалистов. Дело в том, что у родительской общественности не получилось осветить причины, по которым они отказываются от посещений фтизиатра и вакцинопрофилактики. Я не знаю, по какой причине, но на этот вопрос ответа не прозвучало. Также нам непонятно: где производятся эти вакцины, почему требуется именно стопроцентный охват детей? И вообще, вакцинопрофилактика — это добровольная вещь. Неясен состав этих вакцин — что там находится ртуть, фенол и так далее. Этого вопроса не было задано, потому что мне показалось, родительницу так «глушили» напором, что она просто не успела об этом сказать. А этот вопрос, между тем, самый главный! Родители не хотят рисковать здоровьем своих детей. Отказников-то всего ничего, их даже не 10 процентов, а всего один — для чего они требуют стопроцентный показатель привитости детей? Ответа на этот вопрос мы не знаем, — обратилась к собравшимся Григорьева.
Таким образом, получается, что свою консультативную помощь предложили только врачи и областной департамент здравоохранения, которые рассказали о туберкулёзе и других, не менее тяжёлых заболеваниях, а также о том, как правильно проводить профилактику. Юриста по-прежнему нет, а такой эксперт однозначно необходим, поскольку обеспокоенные родители требуют рассмотрения проблемы именно в плоскости правового поля.
Удивляет неконтактность сотрудников департамента образования администрации Тюмени: они отсутствовали как на установочном заседании 10 мая, так и в этот раз. Это что же получается: выпустили нормативно-правовой акт, который не соответствующим действующему законодательству признала даже прокуратура, и в кусты? Так не делается, господа. За свои поступки рано или поздно придется ответить.
Мы продолжаем следить за решением этой проблемы.
Степан Шолпан
Рейтинг новости:
/rating_on.png)
/rating_off.png "1 Star")
Комментарии
Добавить комментарий
Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.
Похожие:
Пропавшего тюменского солдата нашли мертвым в Свердловской области
Опубликовано 28 сентября 2021, 19:58
Тюменского солдата, который сбежал из воинской части в Свердловской области, нашли мертвым. Об этом сообщает портал E1.RU со ссылкой на собственный источник. Как сообщалось ранее, солдат-срочник Иван Катлинских, уроженец села Бердюжье Тюменской области, сбежал из воинской ... Читать полностью >>
Тюменский солдат-срочник сбежал из воинской части в Свердловской области
Опубликовано 28 сентября 2021, 19:19
Тюменский солдат — срочник сбежал из воинской части, которая расположена у поселка Свободный Свердловской области. Молодой человек уроженец села Бердюжье Тюменской области. Он пропал 27 сентября. Ивана Катлинских разыскивают сотрудники полиции. «Рядовой Катлинских Иван Сергеевич самовольно покинул воинскую ... Читать полностью >>
В Тюменской области полиция накрыла «домашнего боксера» и его плантацию наркотиков
Опубликовано 28 сентября 2021, 18:53
В Ялуторовском районе будут судить местного жителя, устроившего на приусадебном участке плантацию мака. Также мужчине предстоит ответить за избиение своей сожительницы, сообщили во вторник, 28 сентября, в пресс-службе прокуратуры Тюменской области. По версии следствия, 41-летний житель ... Читать полностью >>
Загрузка ...
а че за чел на фото?
Это Вячеслав Воронцов, кстати директор департамента образования города, а не области, и возглавил он департамент в 2016 году.
16 и 17 мая участвую в XIII Съезде Уполномоченных по правам ребенка. Астахов: Еще одна актуальная проблема, широко обсуждаемая в последний год. В мой адрес, а также в адрес Уполномоченных по правам ребенка в субъектах Российской Федерации поступают обращения граждан по вопросу нарушения прав детей на образование и охрану здоровья, связанные с требованиями администрации образовательных учреждений предоставлять сведения о наличии у ребенка профилактических прививок, иммунодиагностики либо заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания под угрозой отстранения ребенка от посещения дошкольного или общеобразовательного учреждения.
Нарушение принципа добровольности вакцинации детей, а также прав и свобод, связанных с отсутствием у ребенка диагностических проб и профилактических прививок, в частности права ребенка на образование, считаю недопустимым и противоречащим принципам добровольного информированного согласия на любое медицинское вмешательство, закрепленным в статье 5 Конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины, части 5 статьи 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», статье 5 Федерального Закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», Федеральном законе «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».
С учетом принципа добровольности получения противотуберкулезной помощи, при отсутствии контакта с туберкулезным больным, родители ребенка вправе отказаться от туберкулинодиагностики, что не должно повлечь ограничения его права на посещение образовательного учреждения. Ограничения, предусмотренные санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 года № 60 касаются тех детей, в отношении которых имеются подозрения на заболевание «туберкулез». Такой же позиции придерживаются органы прокуратуры в отдельных субъектах Российской Федерации. Показательными и прецедентными можно считать решения Прокуратур Костромской, Кировской, Челябинской областей.
Сложившаяся ситуация свидетельствует о необходимости разработки Министерством образования России и направления в регионы информационного письма с разъяснениями федерального законодательства в части недопущения неправомерного вывода несовершеннолетних, родители которых отказались от медицинского вмешательства (диагностика, вакцинация) из образовательных организаций.
В то же время следует учитывать эпидемиологическую ситуацию с распространением туберкулеза в стране. В 2015 году взято на учет с впервые в жизни установленным диагнозом туберкулез более 68,8 тыс. человек, включая 2 885 детей и 1 011 подростков. В 2015 году под наблюдением состояло 590 несовершеннолетних инвалидов по туберкулезу, из них 91 ребенок в возрасте 0-4 года, 196 детей – в возрасте 5-9 лет. И это очень тревожные данные. Право на добровольное согласие на оказание противотуберкулезной помощи не должно вступать в противоречие с правом обучающихся и воспитанников дошкольных и школьных образовательных организаций на обучение и воспитание в условиях безопасной эпидемиологической ситуации. И этот баланс прав и обязанностей необходимо обеспечить
Зарубежные вакцинопредприятия работают на Россию! Вышестоящие чиновники имеют хорошие барыши от поставок вакцин. Не обольщайтесь, дорогие родители — не забота о здоровье детей, а денежный интерес рулит! Просто для глупых людей всё обыграли как заботу о профилактике туберкулёза. Мы с вами ссоримся, а они потирают руки! информации об опасности прививок, тестов очень много, Просвещайтесь! Кстати, ОНИ спят и видят, как бы всех жителей России посадить на 100% вакцинацию! Думайте и берегите себя и детей!
Да не переживайте, это они не на зарубежные предприятия работают, а на Югра-фарм, которую кимовские парни отжали под Тюменью. Поясняю, Югра-фарм, под видом еелеквидного актива Правительства ХМАО-Югры была продана за 210 миллионов рублей в бытность Александра Кима первым замом губернатора Югры. Сегодня же этот «неликвид» рапортует, о том, что он — самое успешное фармацевтическое предприятие России со стоимостью активов более 1 миллиардов рублей! Успешность этому предприятию, как оказалось, обеспечена принудительной вакцинацией населения. Вот вам и вся правда, про Распоряжения департамента образования…