Еремеева осудили за ДТП с двумя погибшими. Условно
Опубликовано: 19 февраля 2019, 11:45 | Служба новостей ТюменьPRO
Три года лишения свободы условно — такое наказание определил суд Дмитрию Еремееву за ДТП с двумя погибшими. Кроме того, суд на два года 10 месяцев лишил его права управлять автомобилем.
Приговор зачитали сегодня в районном суде Тюмени. Судья отметил положительное поведение подсудимого и характеристики, а также наличие несовершеннолетних детей и тот факт, что ранее Еремеев не был судим.
Напомним, прокурор просил для экс-спикера городской Думы реального заключения в колонии-поселении на три года. Сам Еремеев просил не изолировать его от общества, об этом же ходатайствовали родственники погибших в ДТП.
Кратко напомним, ДТП, ставшее столь резонансным произошло 24 июля 2018 году. На Червишевском тракте Дмитрий Ереемеев за рулем Toyota Land Cruiser выехал на встречную полосу и лоб в лоб столкнулся с машиной такси Toyota Avensis. Водитель и пассажир такси погибли на месте, Еремеев получил травму позвоночника. Позднее экс-глава тюменской Думы рассказал, что у машины такси горела только одна фара, что и помешало ему верно оценить расстояние до нее, в итоге машина на дороге оказалась для него полной неожиданностью. Тем не менее вину свою он признал и выплатил родственникам погибших в общей сложности около трех миллионов рублей. Первый суд счел это смягчающим обстоятельством и приговорил Еремеева лишь к штрафу в 160 тысяч рублей, даже не лишив его прав.
Такое мягкое наказание вызвало возмущение общественности. Сам Дмитрий Еремеев связывает эту шумиху с должностью, которую он тогда занимал — председатель городской Думы. Как он заявил в своем последнем слове, «у людей есть ненависть к власти и только это заставляет их требовать более строгого наказания». Досталось от него и тюменским СМИ, которые, по его словам «искусственно раздули шумиху вокруг данного ДТП и манипулировали людьми, которые раздражены властью«.
Интересно, что кивая на якобы раздраженных властью тюменцев Еремеев «забыл», что на резонансное дело обратил внимание, недавно назначенный полномочный представитель президента в УрФО Николай Цуканов, у которого также вызвало удивление решение тюменского районного суда. Именно он первым отметил, что дело так оставлять нельзя. О решении по делу Еремеева говорили на брифинге с официальным представителем Генпрокуратуры России Александром Куренным в рамках рубрики «Вопрос с пристрастием». Представитель ведомства отметил, что «суд не в полной мере оценил общественную опасность совершенного Еремеевым преступления». А именно тот факт, что выезд на встречную полосу фактически угрожал опасностью гораздо большему числу участников движения. Пострадать могло гораздо больше людей.
И именно Генеральная прокуратура «намекнула» тюменскому ведомству о необходимости потребовать пересмотра дела. В ходе пересмотра дела выяснилось, что пострадать действительно могло больше людей — в машине Еремеева на момент ДТП находились еще три человека, молодые люди в возрасте от 17 до 20 лет. Но им повезло больше, никто из них в аварии не получил травм, хотя один, по его словам, спал на переднем сидении в момент столкновения.
В тюменской прокуратуре не стали пояснять неожиданное появление новых свидетелей и почему они ранее не выступали. Прокурор лишь надеялся доказать, что Еремеев в момент аварии разговаривал по телефону, якобы свидетели ранее в письменных показаниях заявляли об этом. Однако в суде ни один из молодых людей это не подтвердил, опровергает отягчающее обстоятельство и запись с видеорегистратора в машине Еремеева.
Сейчас у тюменской прокуратуры есть десять дней на обжалование приговора, пока неизвестно будет ли обвинение настаивать на ужесточении наказания, но весь этот период Еремеев будет находиться под подпиской о невыезде.
Рейтинг новости:
/rating_on.png)
/rating_off.png "1 Star")
Комментарии
Добавить комментарий
Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.
Похожие:
За пожар в тюменском доме престарелых будут судить инспектора пожнадзора МЧС
Опубликовано 20 сентября 2021, 18:33
В Главном следственном управлении СК России завершено расследование по уголовному делу в отношении старшего инспектора государственного пожарного надзора управления МЧС России по Тюменской области Павла Тигеева. Он обвиняется в халатности, которая привела к пожару в частном ... Читать полностью >>
Официально: лесные пожары в Тюменской области прекратились
Опубликовано 20 сентября 2021, 17:20
Действовавший в Тюменской области с апреля особый противопожарный режим отменен. Соответствующее постановление подписал в понедельник, 20 сентября, губернатор Александр Моор. Согласно документу, опубликованному на официальном портале правовой информации, особый противопожарный режим отменен в связи «со стабилизацией ... Читать полностью >>
В Тюменской области задержали двоих беглых уголовников
Опубликовано 20 сентября 2021, 16:19
Двое осужденных преступников, сбежавших из колонии-поселения в Новосибирской области, задержаны на территории нашего региона. Об этом в понедельник, 20 сентября, сообщили в прес-службе ГУФСИН по Новосибирской области. Осужденных Козлова В.В. и Горлова А.С. задержали сотрудники новосибирского ... Читать полностью >>
Загрузка ...
Все правильно! Умылись, спорщики? )
Суда в Тюмени нет, есть решалы.
Прокуратура, СК и менты связаны с судейскими круговой родственно тейповой порукой.
И суд есть и судьи есть и Закон есть. И есть адвокаты. Грамотные профессионалы. )
Самые профессиональные награждались в конце 2018 в Тюменской областной думе.
Потом удивляются самосудам.
Был бы обычный смертный получил бы не меньше 10 лет заключения
Откуда у простого смертного лямы, чтобы всех окучить?
Обычный смертный бы рубля не заплатил пострадавшей стороне и мыкалась бы пострадавшая сторона, получая рупь двадцать, в качестве материального и морального ущерба. Какие с обычного смертного взять средства, кроме блох с собственной шерсти? ) Получал бы на зоне копейки, с этого и выплачивал причитающийся процент. Пострадавшая сторона претензии имеет? По факту нет! А вы чего тогда…?
Превращена Сушинских в филиал исполнительной власти, договорняки, подлоги и откровенное глумление над правом.
Все это знают. Прокурорские в сговорах с судьями беспределят безнаказанно, глумясь над правом.
В системе отрицательная селекция через старичков во власти в домах напротив Ленина — полная безнаказанность и вседозволенность.
Садовникова и Сушинских прямо крышуют криминальных судей, блокируя проведение проверок и привлечение судей к ответственности.
если бы простой смертный был виноват, ему бы не вынесли такой приговор, потому что дело не получило бы такой резонанс!
А почему молчат про матерей одиночек которые живут после полутора лет на 5200 с учётом того что нужно платить коммунальные услуги и за детский сад платить и школу а ещё и кушать надо!