Тюменский прокурор возразила жителям Комарово в проверке подлинности экологических экспертиз
Опубликовано: 28 января 2020, 16:26 | Служба новостей ТюменьPRO
Сегодня в Тюменском областном суде продолжилось рассмотрение административного иска жителей поселка Комарово против правительства Тюменской области. Примечательно, что на прошлом заседании представители правительства так и не смогли объяснить откуда все-таки взялось заключение «Русского ботанического общества» и возложили эти обязанности на департамент экологии и недропользования. Не смогли они это объяснить и сегодня, но при этом прокурор возражала против выяснения ситуации.
Как писало ранее «ТюменьPRO», в процессе, который проходил 10 января истцы заявили о признаках фальсификации экспертного заключения, выполненного тюменским отделением Межрегиональной общественной организации «Русское ботаническое общество» (РБО), которое было ликвидировано еще в 2011 году. Кроме того, заключение подписано Валерием Глазуновым, который никогда не был председателем организации. Позже Глазунов объяснил, что общественная организация была ликвидирована только как юридическое лицо, а фактически продолжала свою деятельность. О том, что печать ликвидированной организации является недействительной, у Глазунова по его словам «и мысли не было».
А позже выяснилось, что в этом деле появились еще сомнительные документы. Департамент недропользования и экологии Тюменской области представил отзыв на иск с приложением положительного заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы от 24.12.2019г. Правда, истцы во время изучения экспертного заключения обнаружили некоторые моменты, которые заставили их усомниться в его подлинности.
На сегодняшнем заседании продолжилось выяснение подлинности той и другой экспертизы. Истцы со своей стороны заявили ходатайство, которое подтверждает законность экспертизы, а именно, что за печать стоит в документе и как его мог подписать человек, который к этому не имел никакого отношения.
Прокурор возразила против удовлетворения ходатайства истцов, ведь в случае признания документа сфальсифицированным, дело позже может перейти в уголовную стадию. Судья Подкорытова также в ходатайстве отказала, пояснив, что его можно будет заявить на стадии изучения материалов дела. А пока в заседании объявили перерыв до 29 января 2020 года.
Рейтинг новости:
/rating_on.png)
/rating_off.png "1 Star")
Комментарии
Добавить комментарий
Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.
Похожие:
Снижение производства, падение доходов, семикратный рост безработицы: глава Тюмени рассказал, чем закончился для города коронавирусный год
Опубликовано 24 июня 2021, 21:28
Тюмень в 2020 году испытала полноценный экономический кризис. Сократился объем выпускаемой местными предприятиями продукции, многократно возросла даже официальная безработица, замедлился прирост населения. Причиной, кроме пандемии коронавируса, стали проблемы крупнейшего предприятия – Антипинского НПЗ. На заседании тюменской ... Читать полностью >>
На тюменской птицефабрике «Боровская» рабочего обварило кипятком
Опубликовано 24 июня 2021, 19:21
Работник ПАО «Птицефабрика «Боровская» в Тюменской области получил тяжелую травму. Его обварило кипятком из шланга, когда он наполнял бочку для тушения пожара. Инцидент произошел 20 мая 2021 днем. Работник получил задание наполнить бочку, прицепленную к трактору водой для ... Читать полностью >>
Полмиллиона штрафа получит тюменский учитель, если заразит ребенка коронавирусом
Опубликовано 24 июня 2021, 18:24
Тюменских учителей, отказавшихся делать прививку от коронавируса, могут оштрафовать на полмиллиона. Это произойдет в том случае, если больной учитель заразит ребенка. При этом педагогу придется дать расписку о том, что они предупреждены о последствиях. Как сообщили ... Читать полностью >>
Загрузка ...
1. Отвод судье
2. Отвод прокурору
3. ходатайство о внесении частного определения о совершении преступления прокурором.
4. Жалобу генеральному прокурору
5 Заявление в СК РФ о проведении проверки в порядке УПК Р в отношении прокурора и всех лиц.
Доказательства в аудиопротоколе.
Горожане с Большой буквы! Бьются за свои права жить в комфортном и красивом городе! Молодцы! Встряхните Коррупционеров- пусть подрожат маленько.
Шоу чиновников и судей продолжается? Законы писаны не для них!
Даааа, дела судебные. Закрутили
Пока не выльется на федеральный уровень, так и будет судья с прокурором совещаться со спонсорами 🙂и тянуть тянучку. Два дня плечами пожимают- откуда фиктивные документы🤷.
Умные люди предлагают выводить сей прецедент на федеральный уровень.
Что творится , люди добрые ))))
Считаю, что налицо нарушения норм материального и процессуального права!
Судье необходимо заявить отвод!
Там похоже, указание поступило!
Раньше так же было. Ни одна экспертная организация Тюменской области не бралась провести проверку качества строительства дома! А суды постоянно применяли 333 статью ГК РФ, и удовлетворяли исковые требования копеечно @
Молодцы Комаровцы — вот так надо надо отстаивать свои интересы. Удачи вам. Хотелось бы верить в ПРАВОСУДИЕ.
Как же можно быть такими уверенными в неприкосновенности ? Налицо фальсификация документов и фактов , суд делает вид , что все в порядке !!!!! Вот она наша действительность и уверенность в безнаказанности . Рука руку моет. Молодцы Комаровцы, ни пяди назад ! Жители города уже все в теме — этот резонанс не останется незамеченным
Если суд не решает проблему, он становится сам проблемой. Показательное дело для выводов новому правительству
Ребята, держитесь !! Тополя это наше будущее!! Хочется верить,что разум восторжествует у власти!
Комаровцы,так держать!Как уже народ устал от чиновников проданных…Спасибо вам за борьбу ,за отстаивание своих прав.
Судью на мыло!
ФСБ начнет паковать тюменских судей ?
Да, печально, что у нас такая судебная власть, полностью зависимая от чиновников. За фальсификацию документов виновные должны быть привлечены к ответственности.
А «Тополя» все же надо сохранить.
Фальсификация документов, на основании которых принимаются важные государственные решения-это преступление. И виновные должны быть наказаны.
Суды с народа дерут три шкуры за любое нарушение, а власть боятся тронуть. Несправедливо.
Прокурор ничего не перепутала?
Я не защищаю судей, но ваши тополя уже надоели. Торчат пеньками на светофоре и ни кто не борется за них. Мойка важнее.
Оно не может, оно обязано перейти в плоскость УК РФ. Судья обязана передать материалы дела в УМВД. Если судья это не сделает, то определится ОПС и уже этим всем будет заниматься СКР. Заместитель Губернатора Теплоухова, как бывший прокурор, прекрасно об этом уведомлена. А прокурор, участвующий в процессе, вообще веселый. А ведь решение вопроса необходимо. Большинству нужна развязка. И меньшинство не нужно обидеть.
Недавно Глазунова обвинили и в фальсификации научных данных о растениях федеральной Красной книги, причём профессиональный ботаник в солидном журнале, читайте статью journals.tsu.ru/zametki/&journal_page=archive&id=1865&article_id=41587