Тюменский суд взыскал с Медицинского города 18 млн руб в пользу фонда медицинского страхования
Опубликовано: 23 июля 2020, 14:53 | Служба новостей ТюменьPRO

Гордость Тюменской области ГАУЗ ТО «МКМЦ «Медицинский город» выплатит более 18 млн руб территориальному фонду обязательного медицинского страхования. Соответствующее решение принял на днях арбитражный суд Тюменской области. Теперь очередь за тюменскими следователями, которые до настоящего времени расследуют уголовное дело о махинациях со средствами ТФОМС в отношении «неустановленного лица».
Как указано в картотеке арбитражного суда, ТФОМС обратился с исковым заявлением к Медицинскому городу о взыскании 17 170 662,71 руб. задолженности, 1 763 890,00 руб. штрафа, 126 380,14 руб. неустойки. Исковые требования связаны с результатами проверки, проведенной фондом в 2019 году, по итогам которой в учреждении было выявлено нецелевое использование бюджетных средств в размере около 18 млн рублей. Основными выявленными нарушениями был факт размещения пациентов областного Онкологического центра (входит в Медицинский город) в частной гостинце, принадлежащей ООО «МОРЕМЕД+». По результатам проверки использования средств ОМС, комиссией ТФОМС по факту нецелевого использования бюджетных средств было составлено два акта: за период 2014-2017гг. и за период с 01.01.18г. по 31.03.19г. на общую сумму почти 18 млн руб. Позже, следователями СК России по Тюменской области было возбуждено уголовное дело по факту нецелевого расходования денежных средств должностными лицами онкологического центра.
Медицинский город, возглавляемый ранее Андреем Кудряковым, добровольно возвращать средства отказался, в связи с чем ТФОМС и обратился в суд. Исковые требования о возврате средств обязательного медицинского страхования были удовлетворены в полном объеме. К делу были также привлечены ООО «Капитал Медицинское страхование», АО «Страховая компания «Согаз-Мед», ООО «Альфастрахование-ОМС».
Ранее, представители Медицинского города и ООО «МОРЕМЕД+» пытались обжаловать результаты проверки ТФОМС в арбитражном суде Тюменской области, где присутствовал уже уволенный с должности руководителя учреждения А. Кудряков. Однако, сначала тюменский арбитраж, а потом апелляционная инстанция признали результаты проверки законными. В июне 2020 года арбитражный суд отказал Медицинскому городу в удовлетворении еще одного иска – о признании недействительным акта независимой экспертизы качества лечения онкологических больных.
В настоящее время производстве второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Тюменской области находится уголовное дело по факту нецелевого использования средств ТФОМС в размере около 18 млн рублей.
Уголовное дело было возбуждено после передачи материалов проверки в следственный отдел из прокуратуры Тюменской области. В материалах проверки ТФОМС и прокуратуры везде фигурирует фамилия бывшего главного врача Медицинского города Андрея Кудрякова, чьи подписи стоят под договорами с частной гостиницей «МОРЕМЕД+» и во всех платежных документах. Однако, до настоящего времени уголовное дело расследуется в отношении «неустановленных лиц», за что руководитель следственного управления СКР по Тюменской области Александр Кубляков получил уже два представления об устранении нарушений закона от прокурора Тюменской области.
Ранее «ТюменьPRO» писало о другом уголовном деле. После прокурорской проверки в отношении главного бухгалтера и главного экономиста МКДЦ «Медицинский город» было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере. Учитывая частичное признание главбухом Галиной Ивановой своей вины и готовность сотрудничать со следствием, ее держали в СИЗО 11 месяцев – предельный срок, о котором мог ходатайствовать старший следователь РУФСБ по Тюменской области без санкции Москвы. При этом проведение судебной бухгалтерской экспертизы затягивалось, а сами документы какое-то время находились в Департаменте здравоохранения Тюменской области.
«ТюменьPRO» продолжает следить за развитием событий.
Виктор Нестерук
Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.