«Беззаконный интерес», или как тюменский прокурор о животных беспокоится
Опубликовано: 8 декабря 2020, 15:45 | Служба новостей ТюменьPRO

В прошедшую субботу во всемирный «День добровольца» Президент России Владимир Путин поздравил российских добровольцев с Днем волонтера, отметив, что «они показывают всему обществу пример колоссальной нравственной силы». За день до этого в Тюмени местные правоохранители тоже «поздравили» с праздником местных волонтеров, ухаживающих за безнадзорными животными. Изюминкой «поздравления» стало хамское отношение сотрудников полиции ОП № 6 УМВД по г. Тюмени, сломанные ворота и наручники на руках «злостных нарушителей». Все это было совершенно ради срочного поручения Генеральной прокуратуры, с которым приехала в приют заместитель прокурора Центрального округа Мария Утятникова. В распоряжении редакции оказались видеозаписи с камер наблюдения приюта и телефонные переговоры его руководителя с правоохранителями.
Как ранее писало «ТюменьPRO», в пятницу 4 декабря, в приют для животный «Лучший друг» с внеплановой проверкой приехала заместитель прокурора Центрального округа Мария Утятникова. На просьбу открыть ворота, волонтеры приюта ответили, что директора сейчас нет, а о плановой проверке их никто не предупреждал. Руководитель приюта также подтвердила сотруднику прокуратуры, что ее о проверке никто не предупреждал, у нее в настоящее время нет возможности подъехать на место, а присутствующие там люди – это волонтеры, которые не являются сотрудниками приюта. После сотрудники полиции из ОП № 6 сломали ворота, скрутили волонтеров и отвезли их в отделение, где продержали около пяти часов. Сотрудник прокуратуры дала интервью присутствующей съемочной бригаде ВГТРК «Регион-Тюмень» и на этом ее «проверка» закончилась.
На видео с камер наблюдения приюта видно, что прокурор Утятникова прибыла к приюту уже с сотрудниками полиции и съемочной бригадой ВГТРК «Регион-Тюмень». Подъехавший автобус с детьми, родители которых за свои деньги купили корм для животных, был вынужден развернуться и уехать. В дежурной части ОП № 6 Анне Москвиной по телефону сказали, что они не в курсе никаких проверок и никакие ворота они ломать не собираются. В это же самое время другие сотрудники ОП № 6 ломали ворота и производили захват «опасных преступников» ради эффективного сюжета телепередачи про то, как прокуратура стоит на страже закона.
Как сообщается в группе приюта в соцсети «ВКонтакте», на двоих волонтеров приюта в отделе полиции № 6 были составлены административные протоколы за неповиновение требованиям сотрудников полиции (статья 19.3 КоАП РФ). При этом один из сотрудников, присутствовавший при проникновении в приют в штатском и не представившийся, заявил, что их «интересует Москвина и ее деньги». Этот же сотрудник (по мнению волонтеров – это начальник ОП №6) вел себя по-хамски в отношении молодых людей. «У Наташи при допросе спросили, сколько у нее дома животных и прокомментировали: «Интересно узнать, чтобы оценить, насколько ты психически больна», — говорится в сообщении ВКонтакте.
«Это целенаправленное спланированное шоу, целью которого было опорочить приют и запугать помогающих ему людей, что в дальнейшем поможет его уничтожить – сообщается в группе приюта «Лучший друг».
— Мы выяснили, что проверка эта была по поручению городской прокуратуры еще от 18.11.20г. Но руководителя приюта специально не уведомили и не пригласили, хотя это обязательное требование закона.
— Сначала приехали прокурор за рулем новенького лексуса и ветеринария, они не выходили и ждали, когда приедет журналист с оператором и полицейский. По закону это прокурорская проверка, полиция на ней не присутствует никогда, проверка содержания животных не относится к их полномочиям. Полицию традиционно приглашают в случае силовых операций, когда нужно оказывать давление и угрожать статьей за неповиновение полиции.
— Полицейский приехал уже с инструментом в руках и осматривал ворота еще до того, как туда постучать.
— Эту «проверку» спланировали провести вместе с журналистом и оператором программы «Законный интерес» телекомпании «Регион-Тюмень», но ведь мы все знаем, что журналисты берутся показывать только «интересные» сюжеты, рядовая проверка им для программы не нужна.
— При попытках руководителя приюта по телефону поговорить, разобраться и назначить законно время проверки, в которое она может приехать к приюту, Мария Утятникова просто бросила трубку, не дав даже договорить, и больше на звонки не отвечала.
— В ОП-6 на звонок руководителя приюта ответили, что ничего не знают про приют и никто ломать ворота там не собирается. И тут же приехал наряд и сломал ворота.
— Перед самым «штурмом» приехал в штатском полный мужчина, мы предполагаем, что это начальник ОП-6. Именно он называл волонтеров в отделе тварями и обещал их научить любить полицию. Именно он сказал волонтеру, что она его не интересует, а интересует Москвина и ее деньги. Именно про него волонтер спросила «кто это» у полицейских в отделе и они, склонив головы к столу, сказали «не знаю». Он ее опрашивал и оскорблял, но так и не представился…»
Этот сотрудник полиции ОП № 6 по словам волонтеров, обещал им научить «любить полицию», а также завил, что его «интересует куда Москвина девает кучу денег».
Суд над волонтерами за неповиновение сотрудникам полиции должен был состояться в прошедший понедельник. Но из-за того, что у одного волонтера на фоне пережитого стресса обострилась хроническая болезнь, а второй слег с ОРВИ, суд пришлось перенести. Но и тут сотрудники ОП № 6 проявили настойчивость и направили запрос лечащим врачам, с указанием дать справку, что временная нетрудоспособность граждан не присутствует для их нахождения в суде. При этом, по словам адвоката, сотрудники полиции до настоящего времени без объяснения причин препятствуют ознакомлению с материалами административного дела.
Кроме озвученных ранее нарушений закона (неуведомление руководителя о проведении проверки, взлом ворот приюта, применение спецсредств – наручников к лицам, не оказывающим сопротивления полиции), к помощнику прокурора Центрального округа Марии Утятниковой после просмотра видео с камер наблюдения появился еще один вопрос.
Почему сотрудник надзорного органа нашла время и возможность согласовать с руководством ВГТРК «Регион-Тюмень» участие в проверке съемочной бригады, но не удосужилась поставить в известность руководителя проверяемой организации? Может, в этом случае картинка с интервью смотрелось бы не так эффектно?
«ТюменьPRO» продолжает следить за развитием событий.
Виктор Нестерук
Видео предоставлено приютом «Лучший друг».
Комментарии
Добавить комментарий
Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.
Ну что, хотелось бы сказать…..Надо пересмотреть законодательство и предусмотреть возможность расширения прав полиции и прокуратуры, что бы впредь не возникало никаких вопросов у наших граждан. А работникам прокуратуры и полиции хочется дать совет: «Учитесь общаться с людьми, вы представляете Государственные органы и должны на все вопросы отвечать лаконично и четко, давать принципиальную оценку всем действиям, не пускаясь в полемику и рассуждения».
Вы всерьез считаете что их полномочия действительно требуют какого-то расширения? Наши силовые структуры и с имеющимися полномочиями иной раз действуют как опричники, а если их ещё и расширить то что будет? В крепостные к ним пойдем? У меня вот вопрос: а зам прокурора перед кем нибудь кроме самого прокурора ответственность несёт, ее кто-то может проверять? Или эта ее выходка так и останется только на странице СМИ?
Я тоже читаю, что полномочия должны быть расширены, что-бы ни у кого не возникало желания противодействовать, хамить, устраивать провокации правоохранительным органам. А то у нас отдельные граждане краев не видят, кто перед ними, собутыльник или человек, который защищает интересы Государства.
Вы всерьез считаете что их полномочия действительно требуют какого-то расширения? Наши силовые структуры и с имеющимися полномочиями иной раз действуют как опричники, а если их ещё и расширить то что будет? В крепостные к ним пойдем? У меня вот вопрос: а зам прокурора перед кем нибудь кроме самого прокурора ответственность несёт, ее кто-то может проверять? Или эта ее выходка так и останется только на странице СМИ?
прокурор Утятникова опозорилась на весь город! ))))
Осторожно, звери!
7 лет прихожу в приют, подкармливаю собак, знаю каждую из них, узнала несколько поколений людей, которые также помогают бездомным животным, финансовые вопросы меня не интересовали. Но то, что с нуля появилась служба, которая спасала 120-130 собак одновременно, многим дала шанс стать домашними, то что, каждый, кто приходил в приют, по-доброму относился к животным, это точно. От собачьих какашек можно отмыться, а тут запах душевных нечистот, это похлеще будет. Фарс ради бизнеса (на этот раз — собачьего!). Ничего больше.
Это реально беспредел, по другому не назвать. Какие в приюте могут быть деньги, они каждой пачке каши радуются.
Я лично там была и видела, как волонтёры в своё свободное время, не за оплату, приходят и проводят его с собаками. Позор прокуратуре и Утятниковой
Я считаю, что Утятникову надо отправить в отставку!
Позор всем, кто принимал участие в этой операции.
Предлагаю прокурору выступить через СМИ и объяснить, чем её так заинтересовал приют.
Нужно вот таких полицаев и прокуроров отлавливать и изолировать от общества, куда подальше на лесоповал
Просто волосы дыбом!!! И эти люди нас охраняют! Позорище! Нашли где себя показать — в приюте для бездомных собак! Моему возмущению уже какой день нет предела! Люди! Неужели так можно?
Очень печально, что в этой ситуации журналисты Регион-Тюмени пошли на поводу у полиции, прокуратуры, а не показали правду как она есть. Не провели собственное расследование. Стыдно за журналистов. Вы обижаетесь, когда иногда вас называют продажными. Но в данной ситуации, увы, это соответствует истине!
У каждого своя правда. У вас тоже.)) Журналист должен выслушать обе стороны и донести до читателя мнение противоположных сторон, тогда это будет объективно. Свою, личную точку зрения на событие он может опубликовать ниже. А читатели сами разберутся, кто прав, а кто не прав.
а давайте журналюги из вгтрк тюмень заинтересуются вами, так как им,вечно не о чем писать, и вломятся к вам в квартиру ну просто вот так, чтобы новостишку сляпать. намекнут,что вы занимаетесь кое чем незаконным, и давайте потом отмывайтесь и двери чините. да еще вас опустят мусора без камер. защищайте ага их всех далее.
При чем здесь животные,волонтёры и сам приют?Если у прокурора личная неприязнь к руководителю приюта или прокурору,возможно,дали взятку для личностных разборок,то и разбирайтесь лично,вызвав руководителя приюта повесткой!А вот так по зверски(Простите за каламбур) врываться на территорию ,где находятся беззащитные животные и такие же беззащитные волонтеры-это беззаконие и бесчеловечность!
вот так посмотришь на все это безобразие и с грустью понимаешь, как же мы все таки беззащитны (((((( все к сожалению