Фирмы тюменского единоросса признали участниками картельного сговора. По остальным идет следствие
Опубликовано: 22 июля 2021, 16:43 | Служба новостей ТюменьPRO
Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение тюменского арбитража, который признал картельным сговором действия ООО «Профиль», ООО «Стройпроект» и ИП Натчука А.С. Ранее картель был раскрыт Управлением ФАС по Тюменской области, чье решение участники пытались второй раз обжаловать в суде. Один из основных членов картеля Александр Натчук – ранее являлся депутатом Ишимской городской думы от партии «Единая Россия». Кроме того, в настоящее время в отношении него проводится проверка о пропавшем кирпичном заводе, на строительство которого из бюджета Тюменской области было выделено около 500 млн рублей.
Как указано в заключении антимонопольной службы по делу, группа лиц под руководством Александра Натчука в 2018-2019гг участвовала в открытых аукционах в электронной форме на выполнение работ в г. Ишиме и Ишимском районе. Кроме самого Натчука, участвовавшего в торгах как индивидуальный предприниматель, в картельном сговоре были задействованы ООО «Профиль», в котором он является единственным учредителем и генеральным директором, а также ООО «Стройпроект», в котором он был единственным учредителем до 2016 года.
В апелляции члены картеля ссылались на недоказанность заключения между ООО «Профиль», ИП Натчуком А.С. и ООО «Стройпроект» антиконкурентного соглашения. Однако, апелляционный суд согласился с решением тюменского арбитража и антимонопольного органа, который проанализировав поведение участников картеля, при участии в электронных аукционах №№ 0167300030119000056, 0167300008318000212 установил, что «Профиль», ООО «Стройпроект» и ИП Натчук А.С. в целях заключения контрактов на наиболее выгодных для себя условиях заключили и исполнили устное картельное соглашение, запрет на которое установлен пунктом 2 части 1 статьи 11 Закона № 135-ФЗ.
Так, участвуя в электронных аукционах заявители действуют по одной схеме: при наличии двух участников электронных аукционов (ООО «Профиль» и ООО «Стройпроект», либо ООО «Стройпроект» и ИП Натчук А.С.) «компания-победитель» делает один шаг в ходе торгов (снижение 0,5%), при этом другим участником снижение цены не предлагается. Фирмы, участвующие в сговоре, по очереди становятся квалифицированным участником, предложившим минимальную цену. В результате такого поведения стоимость контрактов снижается, как правило, на минимальную величину, либо не снижается вовсе. Так, при участии в электронном аукционе № 0167300030119000056 при наличии двух участников — конкурентов ООО «Профиль» и ООО «Стройпроект», победу одерживает ООО «Стройпроект», а при участии в электронном аукционе № 0167300008318000212 при наличии двух участников — конкурентов ИП Натчука А.С. и ООО «Стройпроект», победу одерживает ИП Натчук А.С, что соответствует интересам каждого из участников. (из постановления суда по делу № А70-15767/2020)
Информация о депутата А.С. Натчуке с сайта Ишимской городской думы
После того, как члены картеля по очереди заключали контракты с минимальным снижением начальной цены, «компания-победитель» привлекала «компанию-статиста» к исполнению работ в качестве субподрядчика. Данные обстоятельства, как и договоры займа между компаниями, судом также были расценены о наличии соглашения между ними. Кроме того, ценовые предложения участников на электронных аукционах были поданы с одного IP-адреса, а направленные файлы созданы на одном компьютере одним пользователем.
В результате разбирательства, суд второй инстанции оставил в силе решение тюменского арбитража, который отказал членам картеля в обжаловании решения УФАС Тюменской области. Согласно решению антимонопольного органа, всем участникам картельного сговора внесено предписание о недопустимости нарушений в будущем, а ООО «Профиль», принадлежащее Александру Натчуку, привлечено к административному штрафу в размере 3 млн руб.
Как ранее писало «ТюменьPRO», в 2013 году ООО «Дорстрой-Инвест», принадлежащее Александру Натчуку получило из бюджета Тюменской области субсидии на строительство в Ишиме завода по производству керамического кирпича. Общая стоимость инвестиционного проекта оценивалась более чем в 500 млн рублей. Прошло несколько лет, и никто не знает куда делись деньги, выделенные на строительство завода и закупленное итальянское оборудование. В настоящее время правоохранительными органами решается вопрос о возбуждении уголовного дела по факту причинения ущерба бюджету Тюменской области в особо крупном размере.
На фото слева в первом ряду: Федор Шишкин, Александр Натчук, Владимир Якушев, Владимир Шумков (фото «Ишимская правда», 2013г)
О реализации крупного инвестиционного проекта отчитывались на всех уровнях от мэра Ишима Федора Шишкина, до экс-губернатора Тюменской области Владимира Якушева. В 2015 году инвестпроект по строительству завода по производству кирпича фигурировал в Паспорте Тюменской области, предоставленном в Минпромторг России, а в мае 2016 года – в Реестре инвестиционных проектов, реализуемых на территории Ишима, но уже со сроком реализации – декабрь 2016г.
Кроме того, в феврале 2021 года в администрацию Ишима было внесено представление межрайонного прокурора в отношении заместителя главы города Бориса Долженко. Поводом стала отправка сына Александра Натчука на ежегодную Губернаторскую елку, которую проводят для одаренных и малообеспеченных детей Тюменской области. В декабре 2020 года из ишимской школы вместо одного ребенка чиновники направили другого – якобы из малообеспеченной семьи. Позже выяснилось, что под «ребенком из малообеспеченной семьи» на Губернаторскую елку отправили сына директора строительной компании и бывшего депутата Ишимской городской думы от партии «Единая Россия» Александра Натчука.
Виктор Нестерук
Рейтинг новости:
/rating_on.png)
/rating_off.png "1 Star")
Комментарии
Добавить комментарий
Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.
Похожие:
Тюменка за плохое поведение одним ударом ножа в руку отправила на тот свет сожителя своей сестры
Опубликовано 16 мая 2022, 9:20
В Тюменской области отправили в колонию 54-летнюю Ольгу Ш. которая одним ударом ножа убила гражданского мужа своей сестры. По словам женщины, сожитель сестры стал чувствовать себя хозяином не своей квартире и обвиняемая решила положить этому конец. ... Читать полностью >>
В Тюмени затягивается судебный процесс над участковым, который случайно подстрелил человека
Опубликовано 16 мая 2022, 8:21
Адвокат тюменского участкового Павла Москвина, который случайно ранил человека, не явился в суд. В связи с этим мировой судья судебного участка № 6 Тюменского судебного района отложил судебное заседание на 20 мая 2022 года. Москвина обвиняют в причинение ... Читать полностью >>
Половина тюменских родителей и учителей считают, что запрет соцсетей не повлиял на успеваемость школьников
Опубликовано 15 мая 2022, 17:21
По мнению лишь 3 из 10 тюменских родителей и педагогов с закрытием Instagram* и других соцсетей дети стали учиться лучше. Такие результаты показал опрос сервиса по поиску работы SuperJob, проведенный с 6 по 13 мая 2022 ... Читать полностью >>
Загрузка ...
Если человек талантлив, то во всем!
У нас все как на подбор. Шишкин собрал вокруг себя исключительно талантливых людей. Про шестигранный вытянутый ромб слышали? Тоже из этой же компании гениев:))
Интересно, а бывший губернатор как организатор этой аферы с заводом свидетелем пойдет?
И что таперь? :)))))
Интересно спросить у Александра Натчука от чего он бросил бизнес в Ишиме и переехал в крым? Убежал от кредиторов или послали на новое » лакомное место» за «лёгкими деньгами». Схем по выводу и отмыву бюджетных денег много наверно познал,» учителя » то опытные…..С многими он не поделился….и «пошёл» против команды бывших покровителей…
У Натчука ща мечта, что бы Крым отчалил от России например к Турции, вместе с Натчуком
позорник мелочный, у нуждающегося ребенка отобрал радость — единоразовый визит на елку
новостями про деньги уже никого не удивишь, но ситуация с елкой действительно показывает какое он убогое ничтожество
Можно подумать вы бы отказались.)