«Иного вам не дано!» Судья приговорила корреспондента «ТюменьPRO»
Опубликовано: 19 февраля 2022, 17:15 | Служба новостей ТюменьPRO
В Тюменском районном суде продолжается рассмотрение уголовного дела над экипажем областной ДПС ГИБДД — Андреем Саксиным, Ашотом Арутюняном и Денисом Федоровским. Инспекторов судят по ч.3 ст. 286 Уголовного кодекса РФ — превышение должностных полномочий с применением насилия. С ноября 2021 года закрытый ранее судебный процесс рассматривается в открытом режиме. Корреспондент «ТюменьPRO» продолжает следить за ходом процесса, в котором каждая сторона пытается доказать свою правду, а судья продолжает удивлять новеллами уголовного судопроизводства.
На этой неделе суд приступил к допросу подсудимых, начав со старшего лейтенанта полиции старшего инспектора полка ДПС ГИБДД Тюменской области Ашота Арутюняна. Процесс начался с того, что судья Тюменского районного суда Марина Шабалина зачитала ходатайство редакции «ТюменьPRO» о допуске корреспондента с правом ведения фото и видеосъемки. Решение судьи удивило не только журналиста, но и опытных адвокатов. Оказывается, вступивший в процесс журналист в качестве представителя потерпевшего, получил этот статус пожизненно, и теперь не может исполнять в зале суда свои обязанности как представитель СМИ.
«Вы являетесь представителем потерпевшего, и иное в судебном заседании быть не может. Вы – представитель потерпевших. Всё, больше ничего! Поэтому разрешать данное ходатайство, которое уже было разрешено, нет никакого смысла», — заявила судья Шабалина без какой-либо ссылки на статью Уголовно-процессуального кодекса РФ. На вопрос корреспондента, если он перестанет быть представителем потерпевшего, Марина Шабалина повторила: «Нет, не перестанете. Вы уже признаны представителем». Нуждается ли потерпевший в услугах представителя-журналиста судья даже не спросила.
Напомним, что когда судебный процесс над экипажем ДПС проходил в закрытом режиме, корреспондент «ТюменьPRO» присутствовал на нем в качестве представителя одного из потерпевших. По другому пройти в зал суда в условиях коронавирусных ограничений было просто невозможно. Когда судья Шабалина «рассекретила» процесс, в нем сразу же пожелали участвовать представители СМИ, поскольку дело стало резонансным еще в январе 2020г. — когда на федеральных каналах появилась видеозапись, на которой сотрудники ДПС вытаскивают из-за руля водителя, а потом пинают ему снег в лицо.
30 ноября 2021г. удовлетворив ходатайство представителей потерпевших о проведении процесса в открытом режиме, судья Марина Шабалина разрешила видеосъемку журналистам ТРК «Регион-Тюмень». Но тут же от нее прозвучала оговорка, перечеркнувшая весь принцип открытости судебного процесса: «Но всем остальным я не разрешаю проводить видеосъемку. Только «Регион-Тюмень» — канал государственный. Я думаю, может быть хоть «Регион-Тюмень» поставит точку во всем том, что творится в интернете». Какие надежды возлагала судья Шабалина на государственный канал, так и осталось неизвестным, но на других заседаниях журналисты ТРК «Регион-Тюмень» больше не присутствовали.
За комментарием ситуации, сложившейся в судебном процессе, редакция обратилась к адвокату Андрею Певцову.
«Гласность судебного разбирательства – важное условие производства по уголовным делам, присущее демократическому обществу. Случаи, в которых гласность судебного заседания и возможность его фиксации с помощью фото-видеосъёмки могут быть ограничены, определены в действующем законодательстве, а также уточнены Верховным судом Российской Федерации и, как правило, связаны с возможностью нарушения конституционных прав человека (неприкосновенность частной жизни, личные и семейные тайны, тайна переписки, несовершеннолетие участника процесса и т.д.). Во всех остальных случаях, фиксация судебных заседаний любым способом должна быть доступна как СМИ, так и иным участвующим лицам.
Касаемо рассматриваемой ситуации, в действующем законодательстве отсутствует прямой запрет представителю потерпевшего осуществлять ему журналистскую деятельность. Более того, не допускается чинение препятствий журналистам по основаниям, не предусмотренным законом. Об этом прямо говорится в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 13.12.2012 № 35».
Как сообщалось ранее, в ночь с 4 на 5 января 2020 года Артем Данекин вез свою жену с подругой домой из п. Боровский на автомобиле «ДЭУ Матиз». На проселочной дороге, параллельной Московскому тракту, автомобилю перегородил дорогу экипаж ДПС. Вышедший инспектор Арутюнян подошел к Данекину и спустя примерно 8 секунд не предъявляя документов, махнул рукой остальным сотрудникам ДПС. Подбежавшие инспекторы Саксин и Федоровский вытащили водителя из машины, поставили его на колени и начали пинать снегом в лицо. Попытавшуюся вмешаться Екатерину Данекину инспектор Саксин оттащил за волосы.
В дальнейшем от привлечения семьи Данекиных к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции) спасло то, что все происходящее записывала на камеру телефона подруга жены, а также видеорегистратор патрульного автомобиля.
Рейтинг новости:
/rating_on.png)
/rating_off.png "1 Star")
Комментарии
Добавить комментарий
Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.
Похожие:
Тюменский областной суд пересмотрит приговор гаишникам – оборотням
Опубликовано 30 декабря 2022, 17:48
Тюменский областной суд пересмотрит приговор, вынесенный инспекторам областной ДПС ГИБДД — Андрею Саксину, Ашоту Арутюняну и Денису Федоровскому, осужденным по ч.3 ст. 286 Уголовного кодекса РФ — превышение должностных полномочий с применением насилия. Апелляционное представление на ... Читать полностью >>
Тюменский арбитраж произвел поворот в громком деле о рейдерском захвате, которого не было
Опубликовано 27 декабря 2022, 13:53
Неожиданной развязкой заканчивается громкое арбитражное дело о банкротстве учредителя ООО «Зуммер» Михаила Троцкого. Бывшие кредиторы, незаконно осужденного бизнесмена, успевшие получить с него круглую сумму, теперь обязаны вернуть все обратно. Добровольно вернуть деньги члены «организованной группы юристов» ... Читать полностью >>
Тюменец рассказал в Следственном комитете как местные следователи «покрывают» полицейских
Опубликовано 10 декабря 2022, 17:17
На прошлой неделе приемную Следственного комитета России на ул. 1-й Фрунзенской, 3а посетил житель Тюмени, который уже более двух лет пытается привлечь тюменских полицейских к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств. В жалобе, направленной на имя председателя ... Читать полностью >>
Загрузка ...
Наглое хамство прикрыто мантией правосудия…Решила поставить журналиста в «стойло раба», но не задумалась что не на того нарвалась…
Гласность судебного разбирательства – важное условие производства по уголовным делам!!!! Люди опомнитесь, какая гласность , они же власть… Вам что Горбачева не хватило с его демократией…!?
Суд для чего затягивается..? И так ясно что будет условный срок в лучшем случае.
Данекину очень повезло что видео оказалось, а то его точно закрыли и ещё бы наркотики по возможности подкинули…Экипаж ДПС хорошо на том участке подымает материальное благополучие и план по нарушениям. Трудяги по предупреждению правонарушениям…
Неописуемый беспредел, нужно наказывать за это!
Ну иди, накажи.)
Судья решила понтонуться, что типа законы знает. Ее за это можно мантию лишить
Глупая ошибка линии поведения терпилв.