Журналиста Эдуарда Петрова обвинили в нарушении закона о СМИ и Кодекса профессиональной этики журналиста
Опубликовано: 10 августа 2022, 18:04 | Служба новостей ТюменьPRO

На ведущего телепередачи «Честный детектив» Эдуарда Петрова поступила жалоба о нарушении закона о СМИ и Кодекса профессиональной этики журналиста в связи с односторонним освещением судебного процесса над Виталием Бережным. Гражданская жена подсудимого Ирина Давыдова предоставила редакции копию обращения, направленного министру цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максуту Шадаеву, генеральному директору ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» Олегу Добродееву, а также председателю Союза журналистов России Владимиру Соловьеву.
По мнению Ирины Давыдовой, журналистом Эдуардом Петровым, а также ведущей передачи «Вести. Дежурная часть» Марией Темниковой, нарушены ст. 4, 49, 51 Федерального закона «О средствах массовой информации», а также ст. 3 Кодекса профессиональной этики российского журналиста. Как пишет в своем обращении Ирина Давыдова, с 30 июня в телеграмм-канале Петрова «Честный детектив» начала появляться стала появляться информация, не соответствующая действительности, посвященная освещению судебного процесса по резонансному уголовному делу над В.Бережным. Именно тогда появилась информация об адвокате Елене Шиховой, о ее фактах биографии, не соответствующих действительности.
«В настоящее время суд над В.Бережным не окончен, его вина в совершении преступления не доказана. Конституция РФ гласит, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49). Несмотря на это, 30 июля в программе «Вести. Дежурная часть» и телеграмм-канале «Честный детектив» были опубликованы видеозаписи следственных действий с участием В.Бережного из закрытого уголовного дела! Стоит отметить, что журналистам передачи были предоставлены записи, имеющиеся только в распоряжении оперативных сотрудников уголовного розыска и следствия, так как эти записи относятся только к доказательствам стороны обвинения. Ни один из кадров, относящихся к доказательствам стороны защиты в телепередаче и телеграмм-канале Э.Петрова опубликован не был! Данные факты говорят о том, что до вынесения суда журналистом Э.Петровым подается однобокая информация, имеющая своей целью сформировать у зрителя мнение в виновности В.Бережного в инкриминируемом преступлении» — сообщает в своем заявлении Давыдова.
Особо отмечает гражданская жена подсудимого о том, что в кадрах передачи «Вести. Дежурная часть» и телеграмм-канале «Честный детектив» были опубликованы сфальсифицированные кадры, которых вообще нет в уголовном деле. — «В распоряжении нашей передачи оказалась запись с камеры видеонаблюдения, установленной напротив входа в дом. На ней видно, как Бережной несет в руках пустую коробку», — утверждает ведущая «Вести. Дежурная часть» Мария Темникова. Данное видео отсутствует в материалах уголовного дела и направлено на то, чтобы подтвердить причастность В.Бережного в совершении преступления». При этом, как сообщалось ранее, данных кадров в материалах уголовного дела нет, а при обследовании холла общежития, никаких следов от камеры журналисты «ТюменьPRO» не обнаружили.
Судя по скриншоту с заставки передачи «Вести. Дежурная часть», вина В.Бережного уже доказана
«31 июля вышла программа «Вести. Дежурная часть» (ведущая М.Темникова) и пост в телеграмм-канале «Честный детектив» со ссылкой на программу на платформе «Смотрим». В заставке к передаче под названием «Дело Виталия Бережного рассмотрит новый состав коллегии присяжных» стоит заставка с надписью «Тюменский зверь». Данный видеоряд в правовой передаче явно направлен на создание у зрителя субъективного мнения о виновности В.Бережного, а учитывая, что его дело рассматривается с участием присяжных заседателей, носит характер вмешательства в судебное расследование», — сообщается в заявлении и отмечается, что ни к родственникам, ни к адвокату В.Бережного журналисты ВГТРК за комментариями не обращались, что подтверждает односторонний подход к освещению судебного процесса, а именно его обвинительную часть.
В ЮТубе на канале «Честный детектив» выложено видео, продолжительностью 46 мин со следственными действиями из закрытого уголовного дела.
«Стоит отметить, что журналистам передачи были предоставлены записи, имеющиеся только в распоряжении оперативных сотрудников уголовного розыска и следствия, так как эти записи относятся только к доказательствам стороны обвинения. Ни один из кадров, относящихся к доказательствам стороны защиты в телепередаче и телеграмм-канале Петрова опубликован не был!» — отмечает в своем заявлении Ирина Давыдова
«Убийство 8-летней Насти Муравьевой летом 2021г не оставило равнодушным ни одного человека в Тюмени. После задержания В.Бережного общество разделилось на две части: те, кто поверил в его виновность, и те, кто считает, что доказательства по уголовному делу были сфальсифицированы. Вместо того, чтобы объективно освещать судебный процесс, такие журналисты как Э.Петров и М.Темникова «подливают масла в огонь», распространяя видео из закрытого уголовного дела, а также заведомо сфальсифицированные материалы. При этом никакой попытки осветить позицию противоположной стороны указанные журналисты не предпринимают. «Благодаря» стараниям Э.Петрова и М.Темниковой, указанные видео разошлись по социальным сетям, после чего родным подсудимого начали поступать угрозы о расправе». (из обращения И.Давыдовой)
Министра Максута Шадаева, генерального директора ВГТРК Олега Добродеева и председателя Союза журналистов России Владимира Соловьева гражданская жена подсудимого просит .
- Объявить журналистам ВГТРК Э.Петрову и М.Темниковой дисциплинарное взыскание.
- Исключить журналистов ВГТРК Э.Петрова и М.Темникову из Союза журналистов России.
- Удалить с платформы «Смотрим» передачи «Дежурная часть», в которых присутствуют кадры со следственных действий.
- Обязать журналиста Э.Петрова удалить из телеграмм-канала «Честный детектив» посты и видео в которых присутствуют кадры со следственных действий.
- Обязать журналистов ВГТРК осветить в передаче «Дежурная часть» позицию защиты и родственников В.Бережного.
Напомним, что 28 июля В Тюменском областном суде была распущена коллегия присяжных заседателей, рассматривающих уголовное дело Виталия Бережного. Судья Наталья Жукова после двух дней нахождения в совещательной комнате удовлетворила ходатайство прокурора, в котором было указано о нарушении присяжными тайны совещательной комнаты. Согласно п.5 ч.2 ст. 333 и ч.4 ст.341 УПК РФ, оправдательный вердикт коллегии признан несостоявшимся. Теперь рассмотрение уголовного дела начнется с самого начала.
По словам одной из бывших присяжных, в зале суда не было предоставлено ни одного доказательства вины Виталия Бережного в совершении преступления, но «всем рулит Система».
В настоящее время Виталий Бережной обратился с заявлением о фальсификации судебной экспертизы к Президенту РФ Владимиру Путину, а также руководителям всех силовых ведомств России. В нем подсудимый рассказывает, что в его уголовном деле имеется три судебно-биологических экспертизы. Первые две, выполненные тюменскими специалистами дали заключение об отсутствии его следов на трупе убитой девочки. И только третье, проведенное московским экспертом с грубым нарушением закона, дало положительные результаты.
Повторное рассмотрение громкого уголовного дела начнется в Тюменском областном суде 13 сентября с выбора новой коллегии присяжных заседателей.
«ТюменьPRO» продолжает следить за развитием событий.
Комментарии
Добавить комментарий
Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.
Репортажи Петрова никогда не отличались объективностью, потому что он работает на правоохранительные органы.
Ну обосрались ребята, не получилось по тихому обставить дело, зачем уж так то грубить? Подсовывать липу через центральные СМИ?(
Мало ли кто чего просит. От должности не освобождают по чье то прихоти. Должно выть веское основание для увольнения работника. Человек может обратиться в суд и его восстановят на должности с компенсацией простоя и морального вреда. Учите уже Трудовое законодательство, а то у некоторых в голове наблюдается синдром кастрюли, чем меньше там содержимого- тем больше она гремит.
Стыдно за таких заказных журналистов Петровых.