«Не честный детектив?» Тюменский адвокат обвинила Эдуарда Петрова в черном PR
Опубликовано: 1 июля 2022, 14:38 | Служба новостей ТюменьPRO

Адвокат Елена Шихова, осуществляющая защиту Виталия Бережного, обвиняемого в убийстве Насти Муравьевой, готовит иск о защите чести и достоинства к журналисту ВГТРК Эдуарду Петрову. Поводом стал пост в телеграмм-канале Эдуарда Петрова «Честный детектив», посвященный рассмотрению дела Бережного в Тюменском областном суде и «фактам» биографии адвоката. Редакция «ТюменьPRO» попробовала разобраться как к громкому уголовному процессу, проходящем в закрытом режиме, подключился известный своими журналистским расследованиями Эдуард Петров.
30 июня в телеграмм-канале «Честный детектив» появился пост о том, что в Тюменском областном суде продолжается рассмотрение уголовного дела по обвинению Виталия Бережного в убийстве 8-летней Насти Муравьевой. Но большая часть поста посвящена не самому уголовному делу, а личности адвоката Елены Шиховой, осуществляющей защиту подсудимого.
Скриншот из телеграмм-канала «Честный детектив»
«Защиту обвиняемого Бережного осуществляет скандальный тюменский адвокат Елена Шихова, — сообщается в телеграмм-канале. — В недавнем прошлом Шихова работала в областном следственном управлении, откуда была уволена по отрицательным мотивам. По данным заслуживающего доверие источника ЧЕСТНОГО ДЕТЕКТИВА, за работу юрист уже получила 3 млн. рублей. Такую солидную сумму, конечно же, нужно отрабатывать и тут Елена Шихова развернулась по полной. Через местные социальные сети и новостные ленты она вместе с родственниками Виталия Бережного принялась всячески выгораживать своего подзащитного. Дескать, и показания из него выбивали, и током пытали, и что только не делали. Чего только стоят видео-публикации о невинности Бережного. А несколько дней назад по Тюмени стали расклеивать листовки с изображением Виталия Бережного за решеткой и подписью – нет фальшивым экспертизам. Интересно, обратит ли Тюменский областной суд внимание на прямое воздействие, применяемые Шиховой и родственниками обвиняемого на присяжных заседателей?»
Далее в телеграмм-канале указывается, что «источник ЧЕСТНОГО ДЕТЕКТИВА напоминает, что на теле Насти Муравьевой были обнаружены биологические следы обвиняемого Виталия Бережного». И это при том, что судебный процесс проходит в закрытом режиме, а про следствие, которое вел знаменитый московский следователь Евгений Карчевский и говорить не приходится. Возникает несколько логичных вопросов: кто и зачем «слил» журналисту Э.Петрову информацию из уголовного дела, по которому отобраны подписки о неразглашении?
Листовки «Нет фальшивым экспертизам», расклеенные в Тюмени. (фото: телеграмм-канал «Честный детектив»)
За ответом на эти и другие вопросы, редакция обратилась к адвокату Елене Шиховой, давшей эксклюзивный комментарий редакции «ТюменьPRO».
«Очень интересные факты моей биографии начали всплывать, которые мне самой неизвестны, — удивилась защитница, ознакомившись с содержанием поста «Честного детектива». Видимо, у кого-то, «извергается» так, что решили перейти на чёрный PR. В соответствии с записями в моей трудовой, я прекратила работу в Следственном комитете по инициативе гражданского служащего, т.е. по собственному желанию. Это было еще в феврале 2011 года. Если, по мнению, «честного детектива» это недавно, то возникают сомнения в правильности его ориентации в пространстве и времени. Ну мы это выясним в ходе рассмотрения иска о защите чести и деловой репутации, который уже готовится.
Если журналист Эдуард Петров такой «честный детектив», каким он себя считает, и если он стоит на страже закона, то почему он, прежде чем публиковать клевету у себя в канале, не позвонил мне и не задал интересующие его вопросы? Любой начинающий журналист знает, что при подготовке материала нужно отразить позиции двух сторон (минимум). Это условие может быть не выполнено в двух случаях: либо по причине непрофессионализма журналиста, либо если статья заказная.»
По словам адвоката, сведения о гонорарах составляют адвокатскую тайну, которую знают только защитник, его доверитель и бухгалтер адвокатской палаты, куда сдается соответствующая отчетность. Поскольку ни кто из указанных лиц с журналистом Петровым не общался, то все данные «заслуживающего доверие источника» являются вымыслом, ради придания веса фейковой информации.
«Одно хочу отметить, не надо принимать доброту за слабость! Если в этом уголовном деле все так чисто и прозрачно, так почему мне уже 3 сентября 2021г выдали подписку о неразглашении?! Какую тайну скрывает следствие, а теперь суд?! А я знаю – нет никакой тайны. Есть некомпетентность, безалаберное отношение к своему делу, цинизм, по отношению к чужим жизням, а теперь ещё и страх разоблачения. И это я не о Бережном. Беда нашей системы в том, что каждый старается поскорее закончить свои задачи, неважно как. Главное — поскорее, и передать другому. Вместе с ответственностью. А когда на последнем этапе возникают вопросы, проще всего закрыться в судебном заседании, удалить присяжных, чтоб не видели истинных лиц, и, упиваясь своим могуществом и безнаказанностью, формально зачитать заученные годами шаблонные фразы, которые оформят в сухой протокол. После выпустить троллей из загончиков, чтоб разнесли в массы «нужную» информацию «из заслуживающих доверие источников». На все это я могу сказать только одно: нечего скрывать?! Тогда снимите подписки! – делится своим мнением о работе правоохранительной и судебной системы Елена Шихова.
Редакция «ТюменьPRO» попробовала связаться с редакцией Эдуарда Петрова, чтобы взять комментарий о происхождении поста в телеграмм-канале. На единственном телефоне ВГТРК удалось выйти только на справочную федерального телеканала. В справочной ответили, что редакция «Честного детектива» принимает сообщения только на электронную почту. Спустя день сообщение «ТюменьPRO» так и осталось без ответа.
Как сообщалось ранее, недавно на сайте Change.org была размещена петиция «Остановим фальсификацию экспертиз по уголовным делам», созданная гражданской женой Бережного. В ней указывается, что в уголовном деле находится три противоречивых заключения экспертизы ДНК. Первые две дали отрицательные результаты, в том числе — на дату объявления Бережного подозреваемым в связи с наличием его следов на трупе девочки. Третья, положительная экспертиза, сделанная с серьезными нарушениями закона, появилась много позже, когда министр МВД Владимир Колокольцев наградил медалями тюменских сотрудников уголовного розыска за успешное раскрытие преступления.
«ТюменьPRO» продолжает следить за развитием событий.
Комментарии
Добавить комментарий
Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.
Очень достойно и профессионально Елена высказала мнение о нападках в свой адрес! Браво Адвокат!!!
То то мы и смотрим на уровень «поддержки» адвоката.
Петров пиарщик ещё тот… Любитель премий и наград от всех правовых структур.. Всё его репортажи поверхносные и в основном пустые..типа бабка сказала что дед пернул, значит уже мёртв. Дело в суде явно рассыпается вот и подключили ударную группировку лжи из всех правоохранительных систем. Сколько было у него репортажей из Тюмени…все общими фразами и шаблону. Реальных расследовании у него нет и не будет, «заказной исполнитель» в СМИ от системы
Елена, сил Вам!
Сила в правде, снимайте подписки!!!!!
А вы заметили, что дер..мо на вентилятор подкидывает Москва?
Например, заказная статья на лента.ру, где якобы журналист тоже ссылается на «достоверные источники» и пишет, что они из правоохранителей- тоже из Москвы. И этот «честный детектив» москвич. Создаётся впечатление, что реально идёт раскачка со стороны тех, кто носит звёздочки и они очень за них держатся. Иначе зачем такое в массы сливать и искажать как им надо?! Никого не защищаю и не оправдываю, но что-то подсказывает, что кто-то чего-то боится, волнуется и держится за свои места. Отсюда и вбросы, негатив на адвоката. Видимо адвокат хорошо работает. Интересно было бы, если б не было подписок о разглашении. Хочется послушать обе стороны.
Действительно, это вы классно подметили!
Свежак от 1 июля
Этим всё сказано. Бастрыкин тв-рь.
https://t.me/chestnyjdetektiv/9478
Руководитель Управления взаимодействия со СМИ СК РФ Светлана Петренко поздравила с праздником программу «Вести. Дежурная часть».
«Руководство Следственного Комитета и Председатель ведомства Александр Бастрыкин часто смотрят программу и реагируют на сюжеты, которые выходят в эфир», — рассказала генерал-майор юстиции.
Бог в помощь! Пусть справедливость восторжесвует!
Получили медальки за раскрытое преступление… а сейчас начались вопросы, адвокат и родственники видят нестыковки, у присяжных однозначно появятся сомнения… это что, медальки и грамоты у ребят в погонах отберут? Как-то сильно неудобно получается… проще подсуетиться через Москву и связи.